Fosil kayıtları, dinozorlar dahil bitki ve hayvanların çok soyu tükenmiş , delil önemli bir parçasıdır . Fosil kayıtlarında yorumlanması ile ilgili sorunlar , ancak vardır . ( Böyle gözler yavaş yavaş adapte ve gözlerini gelişmekte olmadan balık gibi) başka içine organizmanın bir tür ilerici değişim gösteren bitki ve hayvan fosillerinin eksikliği yaratılışçılık destekleyen kanıt olarak verilmiş olduğundaninanç . Makro – Evrimsel Geçiş Yok Tek Örnek
fosil kaydı ileana önerilen sorunlardan biri önde gelen bilim adamlarıarasında dönüşüm gösterir fosilleşmiş organizmaların bir geçiş dizi belirli bir örnek vermek mümkün olmasıdır başka içine bitki veya hayvanın bir tür . Süreç evrimciler açıklayan , ancak fosil ile desteklemek değil, makro evrimsel geçiş denir. Geçiş yaratılışçılıkanlık » tasarım» karşıt olarak Darwin’in evrim teorisi ilerici , ardışık » tedriciliğin » aracılığıyla , bir vaka – by-case bazında nasıl çalıştığını açıklar . Evrim teorisinin bazı muhalifleri göre ,fosil kayıtları çoğu organizma yüz milyon sadece birkaç yıl içinde ortaya çıktığı , örneğinKambriyen patlamasını , açıklamaya yardımcı olamaz . Müze yetkilileri , doğal tarih uzmanları ve paleontoloji arşivciler evrim teorisini açıklamak için bir örnek kullanamıyorsanız , evrim teorisininilerleme geri tutan , onların tartışmalarının insanları ikna etmek için mücadele edebilirsiniz .
Koruma farklılıklar büyük, ağır iskeletler daha kolay , küçük , kırılgan kemik yapıları daha iyi korunmuş Çünkü yanlış anlama
,fosil kayıtları yanıltıcı bilgi sağlayabilir Neden . Örneğin, küçük , ince dinozorlar büyük dinozorlardan daha yüksek sayıda var olması muhtemeldir , ama bu kadar basitçe yorumlanmış olsaydı, fosil kayıtlarınıntam tersini gösterir . Bu sadece basit bir yorumuna güvenereksorunu göstermektedir . Fosil kayıtları bunun dışındaen iyi şekilde bilimsel kanıt diğer türleri ile birlikte kullanılmalıdır . Organizmaların biyolojisi , onların genetik, onlar yaşadığıortamı ve grup etkileşimi anlama evrimfarklı aşamalarında daha yuvarlak bir resim sağlar .
Coğrafi Sınırları
bilim adamları tarafından incelenmiştirsadece fosiller bilim adamları erişebilirsinizolanlar , yanifosil kayıtları muhtemelen eksiktir . Birçok tespit edilmeden fosil kayanın kilometre altında yalan olabilir veyaokyanus altında ya da volkan gibi ulaşılması zor yerlerde, yer , bu yüzden bazı eski hayvanların ve bitkilerin nasıl yaşadıkları anlayış 2011 itibariyle bilinmemektedir . Ilgili bir başka konuetkisi ortamı ve koşulları bir fosil üzerinde var. Yüksek sıcaklıklar , ezici baskı ve birçok asitlersonucu anlamak daha zor ve potansiyel olarak yanıltıcı hale fosilleri oluşturmakminerallerinkorunmasını etkileyebilir . Aşırı durumlarda , bazı fosiller zaten onların değişen coğrafi konumu tarafından tahrip edilmiş olacak ve asla bulunamaz .
Kötü Metodoloji
Fosiller bile keşfetti ve incelenmiş ve olmuştur yıl yüzlerce bilim adamları tarafından restore . Sedgwick Müzesi olarak açıklanabilir Doktor John Woodward , 35 yıllık bir süre içinde 10.000 ‘den fazla örneklerini toplamak ,ilk paleontolog olarak kabul edilir . Ancak ,geçmişte , temizlik ve koruma bazı bilimsel teknikler ve yöntemler yeterli olmayabilirdi . Hatta daha zor geleceğin bilim adamları onları anlamak için yapım ,örneklerin zarar vermiş olabilir . Ayrıca , bazı araştırmacılar sadece kaldırılır ve doğayageri kalanı bırakarak , iskeletlerinen » ilginç» bir parça korunmuş . Bu bizim evrimsel anlayış içinde boşluklar yaratmış olabilir ve kanıtlanmamış makro evrimsel geçişsorunu sorumlu kısmen olabilir .
