Bu makale, insan doğasıfelsefesi ile ilgilidir . Daha spesifik olarak , doğru ve yanlış , özgür irade ve determinizm , din ve doğa, insan-doğa özellikleri hakkında bu makale görüşmeler . Insan yanlış hakkının doğal bir duygusu var ve bu teoriler /Spekülasyon

fikir türümüzünçağlarından beri tartışılan . Bu hararetli akademik çevrelerde tartışılan , insanoğlunun bildiği veaile birimi içinde uzun uzadıya tartışılan hemen her din hakkında konuştuk . Bu konuyu tartışmaya dikkat edilmesi gereken birkaç şey vardır .
Teorileri /Spekülasyon

insanlar genellikle aile, arkadaşlar , iş ve özünde iyi ders dışı etkinliklere konfor bulmak da toplum için , zihinsel kararsız ve şiddete eğilimli bir kesimi var . Özellikle , sosyopat kişilikleri doğrudan insanlar iyi yapmak zorunda olduğufikrini çelişmektedir. Bazen diğer insanlara karşı şiddet davranışlarında tezahür – – between’right ve yanlış davranışları ayırt edemez yaygın kişilik bu tür olduğuna inanılmaktadır . Bu iyi yapmanıntanımı çılgınca öznel olduğu tartışılabilir olsa da, ben çoğu insan doğru geliyor oldukça kolay belirlemek ve neyin yanlış hissettiğini düşünüyorum . Yani » gut feeling» doğrudan içgüdüsü ile bağlantılı ve birçok durumda dayanıyordu olabilir . Sosyopat davranışları bizim nüfusun varsa
, nasıl doğru bir yanlış bir anlamda doğal bir özelliği olduğunu anlamak olabilir? Ayrıca , bu insanlarda evrimindoğası hakkında ne diyor? Bu görünüşte tehlikeli ve antisosyal davranışları ortadan kaldırmak için yeterli ilerleme değil mi ? Birçok filozof farklı teoriler tamamen doğru ve yanlış .
Teorileri /Spekülasyonsöylemini hakkının

Benzer şekilde ,tartışma tartışmak için gerekli olduğunu savundu ve var yanlış özgür irade ve determinizm arasındakitartışmaya benzetilebilir . Yine, bu hayatımızın birçok alanda , özellikle de dini bir çekişmelerle argümandır . Bir yandan , bazı kişinin yolunda ve kaderi üzerinde kontrolü kesinlikle kişinin kendi kararları , sezgi ve zeka gelir inanıyorum . Öte yandan , bazı insanlar kendi yolları önceden belirlenmiş olduğunu düşünüyorum ; doğarlar önce spesifik bir plan onlar için ayarlanmış olması ve oçizgiyi yürümek ister kendi kararı olduğunu söyledi.
Teorileri /Spekülasyon

ücretsiz içinargüman iradesi ikna edicidir. Biz büyük, endüstriyel siyasi ve ekonomik gelişmeler yeteneğine sahip bir akıllı türlerdir . Biz entelektüel gelişmeye devam ediyor ; yeni fikirler ve yeni yöntemler geliştirmeye devam ediyoruz. İnsanlar çok ilginç ve heyecan verici yenilikler yaratmıştır . Daha spesifik olarak ,Amerikan rüyası özgür iradeninözü , gibi görünüyor . , Çalışkan vizyon sahibi ve her şeye karşı mücadele olarak, onun hayallerini elde edebilirsiniz . Bu arkasında almak için kolay bir fikir; kendi hedefleribulundurma ve bunları gerçekleştirmek içinyeteneği her bireyi bırakır bir fikir . determinizm içinargüman tamamen farklıdır
. Genellikle dini değerler merkezli , determinizm genellikle insanlar bir amaç ve üzerinde devam etmek için bir neden verir . Bir planı takip edilecek olduğunu varsayarak , sorumluluk duygusu yaratılır . Kaderinalçak o kişinin ayaklarına koydu bir planı savaşmak için » Tanrı’nın iradesine karşı » olduğu sık sık. Determinizm pek umut sunabilir . Biri kaybolursa, üzgün ve hayatı hakkında karıştı , bu o ele alınmıştırplanı olduğunu hatırlamak için rahatlatıcı olabilir .
Teorileri /Spekülasyon

insan doğası ile ilgilidaha önemli tartışmalardan biri, din ve doğa arasındakitartışma konusudur . En tanınan tartışma evrim ve yaratılış arasındakibiridir . Charles Darwin yaygın olarak kabul edilir bir teori yarattı ama aynı zamanda insanlarınlaik ve manevi yaşamları arasında bir çatlak yarattı . Uzay , zaman kavramına ve bazı açıklanamayan fiziksel olgular gibi böyle büyük zorluklar ile karşı karşıyaBir yandan , birçok insan maneviyat belirli bir duygusu hissediyorum . Öte yandan , pek çok soru gerçek doğal deneyleri kullanılarak cevap olmuştur ve daha fazla keşif ve bilimsel çalışma sonunda tüm önemli sorulara cevap inanmak bizim entelektüel tarafı açar .