Faydacılık & Gamble Arasındaki Farklar ; Etik Egoizm

Sonuççuluk kişinin eylemlerinsonuçları bu eylemi doğru herhangi bir ahlak veya karar içintemel olduğunu bildiren bir ahlâk teorisi olduğunu. Faydacılık ve etik egoizm de o eyleminbirincil motivasyonu ve bu davranışın etik olup olmadığını herhangi bir eleştirisi olarak davranışsonucu odaklanmak sonuçsalcılığın içinde teoriler vardır . Bu eylemler yönlendirilir nerede faydacılık ve etik egoizm arasındakitemel farktır. Faydacılık

Faydacılıkiyiliğifikri üzerinde duruluyor
. Esasen , bu etik teoriçoğu insan için iyi maksimize etmek niyetinde . Herhangi bir eyleminahlaki değer , tüm yaşamlara ne kadar iyi sonuçlar değerlendirilir. Bazı kişiler bu eylemler muzdarip olsa da , faydacılık o zarar daha insanların daha fazla sayıda daha iyi yaparsadavranışa hala etik olabileceğini tutar .
Etik Egoizm
Ayrıca sadece egoizm olarak bilinen

Etik egoizm , ahlaki davranış kendi çıkarları ile karar olması gerektiğini tutar . Egoizmbireysel ajan içiniyi sonuçlar başkalarının üzerine yerleştirilensonuçları ağır bastığını belirtiyor . Eylemebir yararlandı ise başkalarınınrefahı için herhangi bir fayda veya zarar veren bir yan etkisi vebirey içinsonuçları kadar önemli değil ise bencilliklerinde , eylemler ,birey için etik olarak kabul edilebilir.


farklar

her bir düşünce şube içinde birçok alt teoriler olduğunu akılda tutarak bu iki teori arasındakitemel farklılıklar ,birey ve diğerleri arasına yerleştirilendeğeri . Faydacılık , en etik eylembireysel ajanı zarar ama aslındabirey olarak karşıbütün olarakvurgu , genelçoğu insan içinolumlu etki maksimize hangi olabilir . Bencilliklerinde ,bireysel böylece potansiyel başkalarına zarar verebilir bile kişinin kendi kendine çıkarına hareket etmek etik , diğerlerine göre daha büyük bir değere sahip .
Argümanlar

Faydacılık egoizmbirey mutlu tutarak iyi maksimize etmek istiyor ise tüm zarar minimize ederek iyi maksimize etmek istiyor . Faydacılık eylemler,aynı eylem potansiyel zarar verebilir kaç karşıt olarakeylem yararlanan kişi ( veya varlıkların ) miktarına göre karar verilmelidir . Savunucuları sonuç değil niyeti dayalı , onun zarar yararına daha büyük bir toplamı olduğunu faydacılık sonuçlarını tartışabilir . Ancak, faydacılık eleştirmenleriyiliğiilgisini aşağıdaki kişilerden çok sayıda büyük zarar neden olabilir savunuyorlar .

Bu arada , egoist kendini yararına hareketbireyin çünkü pozisyon eyleme neden olabilir iddia kendi kendini nasıl yararlanacağını iyi bilir ve herkes başkalarınınyararına hareket olsaydı onlar asla kendi iyilikleri için çalışıyoruz , sonra tümgenel refah azalacaktır . Egoistlerdir diğerleri böylece gereksiz onların faydasına eylemi yaparak , kendi çıkarları doğrultusunda hareket edeceğini güveniyorum .

You May Also Like

About the Author: elgame

Αφήστε μια απάντηση